SEROPREVALENCIA DE DENGUE EN LA CIUDAD DE GUAYAQUIL Y
DURAN, ECUADOR, ABRIL DEL
2000
Real Cotto Jhony-Master en
Epidemiología SNMT Ecuador Alava Alprech Aracelly-Jefe Microbiología INH-Ecuador
Mosquera Martínez Carlos jefe de Laboratorio de Virología INH-Ecuador Russell
Kevin Jefe de laboratorio de Virología NMRCD, Watts Douglas Director Científico
NMRCD.
RESUMEN.-
Desde 1988 hasta 1989, en la ciudad de Guayaquil, Durán y el país se había
detectado circulando el Den-1, Den- 2 y Den-4 genotipo americano. Un incremento
de casos sospechosos en la Provincia del Guayas y en un 90%, en la ciudad de
Guayaquil y Durán, se incrementó en la segunda semana de marzo y hasta el 7 de
abril del 2000 ya se registraba 8069 casos sospechosos, con 938 casos
confirmados por el I.N.H. Se escogieron 2 áreas de Alta incidencia en el momento
del brote Epidémico que fueron Sauces y Durán; y 2 Areas de Baja incidencia:
Carbo y Trinitaria.
El tamaño muestral estadísticamente significativo para cada una de las áreas
escogidas. Empleando un nivel de confianza del 95%, precisión del 5%, y
seroprevalencia del 50%, requiriéndose muestrear aproximadamente 383 personas de
manera aleatoria, de Trinitaria y Carbo y 384 en Sauces y Durán.
Cada una de las cuatro áreas se dividió en manzanas o divisiones de igual
tamaño. Cada área se numera. Se seleccionaron manzanas al azar. Se realizaron
pruebas ELISA de captura para IgM e IgG con todas las muestras, en el
Laboratorio de Virología del NMRCD.
Brindando una mejor apreciación de cuantas infecciones recientes ocurrieron
dentro de los últimos meses y cuales son los antecedentes de infección previa a
cualquier serotipo de dengue en el pasado en una muestra estratificada por edad.
Una vez realizado el estudio, se observó que en la localidad Carbo de baja
incidencia tuvo una prevalencia alta de riesgo para que se desencadene Dengue
Hemorrágico con un 4.3% y del 58.6% de infecciones pasadas. En la Trinitaria
hubo una prevalencia del 4.9% de personas en riesgo con respuesta inmune
secundaria reciente, y del 62.7% de infecciones pasadas ( siendo el área más
susceptible).
En Sauces y Durán, la población presentó respuesta inmune pasada más baja que
las localidades de baja incidencia y el área Sauces presentó en la población
respuesta inmune secundaria reciente más baja de las áreas estudiadas.
El sexo de mayor prevalencia en las áreas de alta y baja incidencia fue el sexo
femenino. El grupo etáreo mayormente prevalente es de 15 a 44 años, seguido del
grupo de 5 a 14 años, los datos encontrados revelan que las características de
la transmisión de esta enfermedad no concuerdan con el grupo etáreo afecto.
La prevalencia de desencadenar dengue hemorrágico puede ser en las localidades
que tuvieron alta o baja incidencia, no es por el hecho que en un momento
determinado una localidad tenga una baja incidencia, eso no significa que no
tenga un número considerable de susceptibles y de personas con mayor riesgo de
tener Dengue Hemorrágico, como en las localidades de mayor incidencia durante un
brote epidémico.
En lo posterior es importante mantener la observación a los grupos etáreos
menores de 15 años por constituirse una población mayormente vulnerable (en
riesgo).
Es recomendable un plan integral sostenible en la lucha contra el dengue en el
Ecuador en un futuro próximo y sería fundamental en los actuales momentos,
ampliar a otras ciudades del país este tipo de estudio, con la finalidad de
conocer la producción de la infección en la población y el riesgo de Dengue
Hemorrágico.
Summary.-
From 1988 until 1999, the city of Guayaquil, Durán and the country had been
detected Den 1, Den 2 and Den 4 American genotipe. An increase of suspicious
cases in fue Province of the Guayas and in a 90%, in the City of Guayaquil and
Durán, was increased in the second week of March and until 7 of April of the
2000 already were registered 8069 suspicious cases, with 938 cases confmned by
fue I.N.H. There were chosen 2 high Incidence Areas in the moment of fue
Epidemic Outbreak:Sauces and Duran; and 2 Decrease Areas Incidence, Carbo and
Trinitaria.
The size statistically of showed meaningful for each one of the chosen afeas.
Employing on a believed level of fue 95%, precision level of the 5% and
seroprevalency waited of the 50%, was required approximately 383 samples in
persons ofrandom way ofTrinitaria and Carbo and 384 in Sauces and Duran.
Each one afilie tour afeas was split into apples or equal size divisions. Each
area is numbered. The apples were selected at random. There were accomplished
tests ELISA lof apprehension for IgM and IgG with all the samples, in Ithe
Laboratory of Virology of the NMRCD.
Offering a better appraisal of how much infections occurred within fue last
months and what are fue previous infection precedents to any serotipe of
fastidiousness in the sample stratified by age.
Once fue study was accomplished was observed that in Carbo of low incidence had
a high prevalency of risk so that is unnfecttered Fastidiousness Hemorragic with
a 4.3% and of the 58.6% of past infections. In Trinitaria had a prevalency of
the 4.9% of persons in,risk with recent secondary exempt response, and of the
62. % of past infections (being fue afea of more susceptible). In Sauces and
Durán, the population presented bottornmost past exempt response than decrease
localities incidence and fue Sauces afea presented in the population recent
secondary exempt response bottommost of the studied afeas.
The great sex prevalency in the areas of high and low incidence was the femenine
sexo The group of age mostly prevalent is of 15 to 44 years, followed group is
of 5 to 14 years, the found data reveal that the characteristics of the
transmision of this disease do not agree with the group of age affected.
The prevalency of unfettering fastidoiusness hemorragic can be in the localities
with high had or low incidence, it is not because that in a deterrnined moment a
locality has an low incidence, that not mean that it does not may have a
considerable number of susceptible and of persons with greater risk of having
Fastidiousness Hemorragic, as in the great incidence localities during an
epidemic outbreak.
In what is subsequent is important to maintain the observation to fue groups of
age 15 year old smallers by be constituted a population mostly vulnerable (in
risk).
1t is recomendable a sustainable integral plan in the struggle against the
fastidiousness in Ecuador in a next future and would be fundamental in the
current moments, to widen to other cities of the country this type of study, in
order to know the production of the infection in the population and the
Fastidiousness Hemorragic risk.
ANTECEDENTES
Desde 1988 hasta 1999, la ciudad de Guayaquil, Durán y el país se había
detectado circulando el Den 1, Den 2 y Den 4 genotipo americano, por lo que la
vigilancia epiderniológica ha tenido un rol importante, considerando que los
datos provenientes de los puestos centinelas reflejan de manera precisa la
situación de dengue que se viene desenvolviendo en la ciudad, el ejemplo de la
confirmación por laboratorio de la positividad a IgM mide de la manera más
acertada la carga de la enfermedad en toda la ciudad. Todos los pacientes IgM
positivos procesados en el laboratono desde el 1 de enero hasta el 24 de marzo
del año en curso fueron ubicados en un gran mapa de la ciudad de Guayaquil y sus
alrededores. Esto le brindó al equipo una mejor apreciación da la distribución
de la enfermedad en la ciudad.
Cabe indicar, como se observa en el gráfico #1, se venía registrando un
incremento de casos sospechosos en la Provincia del Guayas y en un 90%, en la
Ciudad de Guayaquil y Durán, el mismo que se incrementa en la segunda semana de
marzo y hasta el 7 de abril del 2000 (semana epidemiológica 14) ya se registraba
8069 casos sospechosos, con 938 casos confirmados por el LN.H.l , que comparado
con los últimos 5 años tenían un promedio de 300 a 500 casos por año 2, por lo
expuesto estábamos frente a un brote epidémico.
METODOLOGÍA.-
A fin de evitar la percepción equivocada de que la presencia de un número de
casos en un área simplemente refleja una población densa, también se incluyeron
tasas de infección en el mapa. Además, todos los aislamientos que se han
identificado a la fecha, incluyendo las muestras procesadas por el CDC (Centro
de Control de Enfermedades en Puerto Rico), el NMRCD e Instituto Nacional de
Higiene del Ecuador (INH), fueron colocadas en el mapa. A fin de conocer sobre
la distribución de los serotipos a lo largo de toda la ciudad.
Se identificaron diversos focos de transmisión de dengue en este mapa. Como:
Fertisa, Trinitaria, Los Esteros, Unión Bananeros, Cooperativa Juan Montalvo,
Sauces nI, Bastión Popular, Colinas de la Alborada, Durán y Carbo. Entre todos
estos, se discutió sobre Trinitaria, Sauces, Durán y Carbo como las áreas
potencialmente interesantes para incluir en un estudio de seroprevalencia. Estas
áreas parecen ser representativas de una variedad de estratos económicos y
también representan transmisión alta, media y baja de dengue. Se determinó las
tasa de enfermedad de dengue (número de pruebas IgM positivas sobre el número
total de residentes de cada área). A continuación, pueden observarse los
resultados: Cuadro 1
Área |
Nivel
Socioeconómico |
Número de IgM +
Acumulados |
Tasa (por /
100,00) |
|
|
|
|
|
De la Base Poblacional |
Enero - Marzo |
|
|
|
|
|
Trinitaria |
90,466 |
|
|
|
bajo |
10 |
11.05 |
Sauces |
177,944 |
|
|
|
medio |
52 |
29.22 |
Durán |
167,039 |
|
|
|
medio/bajo |
56 |
33.53 |
Carbo |
110,013 |
|
|
|
medio/bajo |
5 |
4.5 |
|
En el mapa de la ciudad de Guayaquil y Durán, también se incluyó la
distribución de los diversos serotipos de dengue, detectados a
principios del año 2000. El dengue 1 y el dengue 2 (genotipo
americano) se encontraron en Durán.
El dengue 3 (por primera vez en el Ecuador
(3))
y 4 fueron encontrados en Tarqui. El dengue 4 en Ximena. Aunque se
encontró 1 caso de dengue 2, genotipo asiático que fue detectado en
Febres Cordero, (por primera vez en Guayaquil) y la mayoría se
detectó fuera de la ciudad de Guayaquil (3 casos en Lago Agrio y 1
en Putumayo, siendo
estos los primeros casos en el Ecuador
(4))
Se determinó el tamaño muestral estadísticamente significativo para
cada una de las áreas descritas anteriormente. Empleando un nivel de
confianza del 95%, presión del 5% y una seroprevalencia esperada del
50%, se requería muestrear aproximadamente 383 personas de manera
aleatoria, de Trinitaria y Carbo y a 384 de Sauces y Durán. Este
nivel de seroprevalencia es el más conservador que puede emplearse.
Una seroprevalencia mayor o menor tendría como resultado la
necesidad de un tamaño muestral total más bajo. Esto es importante,
debido a que van a realizarse pruebas tanto para IgG como para IgM y
se espera que menos personas resulten positivas al IgM, pero debe
muestrearse un tamaño poblacional estadísticamente significativo.
Cada una de las cuatro regiones se dividirán en manzanas o
divisiones de igual tamaño. Cada región se numera. Se seleccionaron
manzanas al azar, mediante números aleatorios generados por paquete
informático Epi-info. Se escogieron por lo menos 30 manzanas
seleccionadas aleatoriamente de cada región. No se escogió más de 11
personas de cada manzana para muestreo ( menos personas si se
escogen más de 30 manzanas). Estos 11 individuos deben provenir por
lo menos de 2 familiares diferentes, que residen en casas separadas
dentro de la misma manzana. La distribución por grupos de edad de
estos 11 individuos va a comprender 2 personas menores de 1 año, de
1 a 4 años, 5 a 14 años, 15 a 44 años y de 45 años y más, (la
persona número 11 puede ser de cualquier grupo etáreo).
Trinitaria y Sauces fueron muestreados el miércoles 5 de abril y
Durán y Carbo fueron muestreados el jueves 6 de abril. Se
necesitaron 5 equipos de 2 personas cada una (una persona para tomar
la muestra y la otra para llenar la ficha) para cada área cada día.
Por lo tanto, cada equipo se responsabilizó por conseguir muestras
de 7 manzanas diferentes y de 11 personas, estratificadas por edad.
De cada manzana: 11 personas, 7 manzanas por equipo, 5 equipos
=
385 personas muestreadas en cada área de las cuatro indicadas
anteriormente.
Se obtuvo muestras en la parroquia Febres Cordero donde se encontró
dengue serotipo 2 genotipo asiático, esto es esencial para
comprender mejor la diseminación de este genotipo virulento de
dengue 2 en esta ciudad.
Todas las muestra se obtuvieron en tubos al vacío con tapa roja
empleando precauciones universales de toma de muestra. Se mantenían
en refrigeración y se almacenaron a-20°c.
Prueba de laboratorio.:
Se realizaron pruebas ELlSA para IgM e IgG5 con todas las muestras,
en el Laboratorio de Virología del NMRCD. Esto brindó una mejor
comprensión de cuantas infecciones recientes han ocurrido dentro de
los últimos meses y cuales son los antecedentes de infección previa
a cualquier serotipo de dengue en el pasado en una muestra
estratificada por edad.
Resultados:
Se pudo muestrear en las localidades seleccionadas a la población de
un número que a continuación se detalla:
Localidad
|
# Muestras |
Trinitaria |
341 |
Durán |
353 |
Sauces nI |
379 |
Carbo |
392 |
Se obtuvieron muestras sanguíneas en la población estratificada por
edad de las áreas de Salud seleccionadas, las muestras fueron
analizadas por la Técnica de Elisa de Captura IgM - IgG, cuyos
resultados se expresan en el cuadro siguiente: (ver cuadro 1):
Cuadro 1 : Diagnóstico serológico por Localidad.
Análisis.-
De las 392 personas muestreadas del área Carbo, 21 personas (5.36%) con
infección primaria reciente, 17 personas (4.34%) con infección secundaria
reciente y 230 personas (58.67%) con infección secundaria o infección pasada
(meses o años)
Así también, 341 personas muestreadas de la localidad de la
Trinitaria, resultaron 16 personas (4.69%) con infección primaria reciente, 17
personas (4.99%) con infección secundaria reciente y 214 (62.76%) personas con
infección pasada.
En la localidad de Durán de 353 personas muestreadas, resultaron 9
personas (2.55%) con infección primaria reciente, 17 personas (4.82%) con
infección secundaria reciente y 175 personas (49.58%) con infección pasada.
Finalmente, 379 personas muestreadas de la localidad de Sauces, resultaron 13
personas (3.43%) con infección primaria reciente, 13 personas (3.43%) con
infección secundaria reciente y 216 personas (56.99%) con infección pasada
(meses o años).
Una vez considerada la respuesta inmune primaria desarrollar Dengue Hemorrágico
es de la población en la que se encuentran una respuesta inmune secundaria que
pondría en evidencia la infección por un serotipo diferente, teniendo en
Trinitaria 4.98%, Sauces 3.4%, Durán 4.8% y Carbo 4.3%, por lo que podemos
afirmar que en el momento del brote epidémico de dengue existió un promedio
general del 4.37% de personas en riesgo evolucionando a tener Dengue
Hemorrágico.
Cuadro 2.- Según Sexo, Localidad y respuesta Inmunológica |
SEGUN SEXO |
|
IgM=> 1:200/IgG => 1:200
|
IgM=> 1:200/IgG => 1:200
|
IgM=> 1:200/IgG => 1:200
|
|
|
|
|
CARBO |
TRINI-TARIA |
DURAN |
SAUCES |
PRO-MEDIO |
|
7 |
41.2 |
10 |
58.8 |
9 |
52.9 |
8 |
47.1 |
6 |
35.3 |
11 |
64.7 |
6 |
46.2 |
7 |
53.8 |
|
43.9 |
|
56.1 |
|
87 |
37.8 |
143 |
62.2 |
74 |
34.6 |
140 |
65.4 |
57 |
32.6 |
118 |
67.4 |
72 |
33.3 |
144 |
66.7 |
|
34.58 |
|
65.43 |
|
12 |
57.1 |
9 |
42.9 |
9 |
56.3 |
7 |
43.8 |
5 |
55.6 |
4 |
44.4 |
9 |
69.2 |
4 |
30.8 |
|
59.55 |
|
40.48 |
|
|
|
FUENTE: NMRCD- Laboratorio de Virología-Perú
Elaboración: MSP-SN MT, Dirección de Epidemiología/Doctor. J.Real |
En lo que se refiere al sexo, en este estudio se ha observado una prevalencia en
las mujeres, de las personas de mayor riesgo y susceptibles con el 56% y 65%
respectivamente, que las infecciones recientes en el momento del brote epidémico
fueron los hombres con un 59%, (ver cuadro 2), debe notarse que el área de la
Trinitaria (área de baja incidencia), el sexo masculino en las infecciones
secundarias recientes resultó ligeramente mayor.
Cuadro 3.- Según Grupo Etareo, Localidad y Respuesta Inmunológica |
IgM => 1:200 /
IgG => 1: 200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<1 año |
1-4 a |
5-14 a |
15-44 a |
45 y + |
Total |
CARBO |
0 |
0 |
6 |
8 |
3 |
17 |
TRINITARIA |
0 |
4 |
3 |
9 |
1 |
17 |
DURAN |
0 |
0 |
3 |
9 |
5 |
17 |
SAUCES |
1 |
0 |
2 |
8 |
2 |
13 |
____________________________________________________ |
Total |
1 |
4 |
14 |
34 |
11 |
64 |
Prevalencia % |
1.56
6.25
21.88 53.13
17.19 |
|
|
|
IgM Negativo /
IgG => 1: 200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<1 año |
1-4 a |
5-14 a |
15-44 a |
45 y + |
Total |
CARBO |
15 |
5 |
34 |
129 |
47 |
230 |
TRINITARIA |
2 |
18 |
63 |
98 |
33 |
214 |
DURAN |
4 |
5 |
45 |
87 |
34 |
175 |
SAUCES |
1 |
2 |
43 |
101 |
69 |
216 |
____C_____________________________________________ |
Total |
22 |
30 |
185 |
415 |
183 |
835 |
Prevalencia % |
2.63
3.59
22.16 49.7
21.92 |
|
|
IgM => 1:
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<1 año |
1-4 a |
5-14 a |
15-44 a |
45 y + |
Total |
CARBO |
0 |
1 |
4 |
10 |
6 |
21 |
TRINITARIA |
0 |
4 |
5 |
5 |
2 |
16 |
DURAN |
0 |
0 |
3 |
3 |
3 |
9 |
SAUCES |
0 |
1 |
5 |
4 |
3 |
13 |
____C_____________________________________________ |
Total |
0 |
6 |
17 |
22 |
14 |
59 |
Prevalencia % |
0.00
10.17
28.81 37.29
23.73 |
|
FUENTE: NMRCD- Laboratorio de Virología-Perú
Elaboración: MSP-SN MT, Dirección de Epidemiología/DoctorJ.Real |
Discusión:
En este estudio de seroprevalencia fue utilizado solamente la técnica de Elisa
de captura IgM-IgG (5.6.7.8.9) que es un método de gran sensibilidad y
especificidad con relación a las Elisas indirectas, 10 que nos permitió
evidenciar la prevalencia de infección y riesgo de DH. La incidencia observada
en el momento del estudio fue la alta tasa de incidencia en Durán y Sauces, y la
baja tasa de incidencia en Trinitaria y Carbo. Pero, una vez realizado el
estudio se observa que en la localidad Carbo de baja incidencia se tuvo una
prevalencia alta de riesgo para que se desencadene Dengue Hemorrágico con un
4.3% y del 58.6% de infecciones pasadas (susceptibles).
Así mismo, el número de personas identificadas en este estudio en la Trinitaria
tuvo prevalencia del 4.9% de personas en riesgo con respuesta inmune secundaria
reciente, y del 62.7% de infecciones pasadas (siendo el área de más
suceptibles).
Asi mismo, el sexo de mayor prevalencia en las áreas de alta y baja incidencia
fue el sexo femenino, así como el grupo etáreo mayormente prevalente es de 15 a
44 años, seguido del grupo etáreo de 5 a 44 años, los datos encontrados revelan
que las características de la transmisión de esta enfermedad no concuerdan con
el grupo etáreo afectado, referido en la literatura internacional de dengue
(5,7,10,11,12)
Como era de esperarse, el estudio para población al azar, la prevalencia ha sido
baja en las infecciones recientes (IgM=> 1 :200) en las áreas estudiadas, es
decir que se escogió un tamaño poblacional estadísticamente significativo y
además se valoraba las inmunoglobulinas M y G.
Conclusiones:
En síntesis, la prevalencia de desencadenar dengue hemorrágico puede ser en las
localidades que tuvieron alta o baja incidencia, no es por el hecho que en
momento determinado una localidad tenga una baja incidencia, eso no significa
que no tenga un número considerable de susceptibles y de personas con mayor
riesgo de tener Dengue Hemorrágico como en las localidades de mayor incidencia
durante un brote epidémico. En 10 posterior es importante mantener la
observación a los grupos etáreos menores de 15 años por constituirse una
población mayormente vulnerable
(en riesgo) (5,7,10,11,12).
Se analizó que en el brote epidémico la prevalencia promedio fue de 4.37%, una
cifra alta que pone a reflexionar a todos los sectores que hacen salud en
Guayaquil y Durán, y que amerite la real importancia del riesgo de tener futuros
brotes de DH, según se vaya dispersando los virus Den-2 asiático y Den-3 en el
resto de la ciudad y del país (14,15,t6)
Recomendaciones:
Una vez revisados los resultados de este tipo de estudio sería fundamental en 10
posterior, ampliar a otras ciudades del país, con la finalidad de conocer la
producción de la infección en la población y el riesgo de Dengue Hemorrágico;
además, es importante realizar el genotipo de dengue para tener el origen de las
cepas, ya sea en épocas de endemia o de un brote epidémico,
REFERENCIAS
1.- I.N.H., Deparuunento de VlfOlogía. Informes semanales por serología para
dengue. Ecuador, 2000. 2.- M.S.P. Direeüón Provincial de Salud del Guayas
(DPSG).lnformación mensual EPU. Ecuador 1995 -1999.
3,- CDc. Puerto Rico, Departamento de VIrología. Informes de Mano 2000.
(Laboratorio de Referencia). 4.- NMCRD. Perú, Departamento de Virología.lnformes
Febrero - Mano 2000. (Laboratorio de Contra. referencia)6 Kuno G. Gómez 1,
Gubler DI. Detecting artificial anti-dengue IgM immune complexes using an
enzyme-linked inmunosnrbent assay. Arnffrop.Med.Hyg.1987;36: 153-159.
7.- Organización Panamericana de la Salud. Revista Panamericana de Salud. Insé
Rigau-Pérez y Asneia- ción de Epidemiologos de Puerto Rico. Manifestaciones
clínicas del Dengue Hemorrágico en Puerto rico 1990-199\.
Pág.435-443.Vol.l,No.6.Jinioll997.
8.- Gubler Dj, Subarvono W, Lubis 1, Eram S, Sulianti Saraso 1, Epidemic dengue
hemoIrbagic fever in rural Indonesia: I.Virological and epidemiological studies.
Am I Trop. Med. Hyg.1979;28:701-71O.
9,- Centers For Disease ConIrol. Case definitions for public health
surveillance.MMWR 1990;39:RR- 13,1O-1\.
10,- Organización Panamericana de la Salud. El Control de las Enfermedades
Transmisibles. Publicación Científica y Técnica No. 58\. Décimo Octava edición.
lames Chin, editor.2ool. Dengue, pág. 105.
11.- Nathin MA, Harmu SR, Smnarmo. Dengue hemoIrbagic fever and japanese B
encephaJitis in Judo- nesia. Southheast AsiaolTrop.Med.Public Health.
1988;475-481.
12.- Organización Panamericana de la Salud. Dengue y Dengue Hemorrágico en las
Américas: Guías pa-
ra su prevención y Control. Washington, DC:OPS 1995. Factores de Riesgos de la
Aparición de
DHlSSD,pág.22.
13.- Dietz VI, Gubler DI, Ortiz S, et al. The 1986 dengur and dengue hemorrhagic
fever outbreak in Puer- to Rico: epidemiologic and clinical onservations. P R
Health Sci/1996:15:201-21O.
14,- Rico-Hesse R. Moleeular evolution and distribution of dengue viruses type I
and 2 in nature. Viro- logy 174:479-493, 1990.
15.- Piubeiro Fp, Cnrber SI. Global situation of dengue and dengue hemoIrbagic
fever, and ils emergence in fue Americas. Worls Health Stat Q 50:161,1997.
16,- Glubor DI, Suharyono, Lubis 1, et al: Epidemic dengue 3 Central lava
associated with low viremia. Am I Trop Med Fyg 30:1O94-1O99,198\.
17.. Gluber DI, Dengue and dengue Hemnrrhagic Fever. Its history and resurgence
as a Global Public
Health Problem.ln GluberDl, Kuno G (eds). Dengue and Dengue Hemorrhagic Fever.
London, CAB
Internacional, 1997,pl.
18,- Alava Aracelly, Suérez César, Mosquera Carlos, Vargas Ivén. Dengue en el
Ecuador: Consideracio-
nes de Laboratorio. Revista Ecuatoriana de Higiene y Medicina Tropical.
Guayaquil, Ecuador. Vol.40
p 5-20,1992.
19.- Istóriz Raúl, Glubor Duane 1, Brea del castillo losé. Dengue HemoIrbagic
Fever in Latín America and
fue Caribbean. Infectious disease clinies of North America. Volumen 14' No. 1 p
121-137. Mano
2000.
20,- Gluber DI, Trent DW: Emergence of epidemic dengue/dengue hemorrhagic fevers
as a public health problem in fue Americas.lnfec Agents Dis 2:383,1994. 21.-
Anonymous: Dengue fever in Costa Rica and Panamá. Epidentiol BullI5:9,1994. 22.-
Rico-Hesse R, Harrison L, Salas R, et al. Origins of dengue type 2 viroses
assneiated with increased pathogeniciry in fue Americas. Virology 230:244-251,
1997.