Reporte
de casos
SE
DETECTAN ESTEROCOCCUS FAECIUM RESITENTES A VANCOMICINA EN DOS
HOSPITALES DE QUITO
Jeannette
Zurita, MD, MSc; Julio Ayabaca, MD; Lucrecia Pavón, MD; Yolanda
Espinosa, MD; Isabel Narváez MD; Grupo REDNARBEC.
Introducción
En
abril de 1999 se creó la Red Nacional de Resistencia
Bacteriana, (RedNarbec). A esta red pertenecen 13 hospitales del
Ecuador ubicados en 5 provincias. Los datos de las diversas
cepas con sus patrones de sensibilidad se ingresan mensualmente
al sistema Whonet. Hasta diciembre del 2001 la red cuenta con
los datos de aproximadamente 30.000 cepas. Durante este tiempo
de vigilancia, no se detectó Enterococcus faecalis o faecium
resistentes a vancomicina. En agosto del 2001, se detecta la
primera cepa de E. faecium y apartir de entonces se han
aislado dos más. Consideramos importante comunicar los tres
primeros casos de
infección por Enterococusfaecium resistentes a
vancomicina. Se realiza una revisión de los mecanismos de
resistencia y qué hacer frente a estas cepas que actualmente
producen una elevada morbi-mortalidad.
Caso 1
Paciente
sexo femenino, 38 años de edad, sometida a diálisis peritoneal
ingresa al servicio de Nefrología Hospital de las Fuerzas
Armadas de Quito el 1 de agosto del 2001, para transplante
renal. Se aisló Enterococcus faecium resistente a
vancomicina en el catéter de vía central. Hemocultivos
negativos. Paciente es dada de alta. La cepa presentó
resitencia a ampicilina, glicopéptidos, aminoglucósidos y
quinolonas. Fue sensible a oxazolodinoma, nitrofurantoína y
estreptograminas.
Caso 2
Paciente
de 81 años de edad, sexo masculino. Antecedentes de cirugía
para prótesis de cadera. Ingresa a UCI del Hospital de las
Fuerzas Armadas de Quito, el 18 de septiembre del 2001. Se
aisló Enterococcus faecium en la herida quirúrgica.
Hemocultivos negativos. Fallece por neumonía el 17 de octubre.
La cepa presentó resistencia a ampicilina, glicopéptidos,
aminoglucósidos y quinolonas. Fue sensible a oxazolidinoma,
nitrofurantoína y estreptograminas.
Caso 3
Paciente
de 67 años de edad, hospitalizado en el Hospital Carlos Andrade
Marín, acude a diálisis peritoneal periódica con
insuficiencia renal e infecciones de vías urinarias frecuentes.
Se aisló Enterococcus faecium resistente a vancomicina
en la muestra de orina el 29 de spetiembre del 2001.
Hemocultivos negativos. El paciente es dado de alta. La cepa
presentó resistencia a ampicilina, glicopéptidos,
aminoglucósidos y quinolonas. Fue sensible a oxazolodinona,
nitrofurantoína y estreptograminas.
Los
Enterococcus son cocos Gram positivos y originalmente
pertenecen al género Streptococcus.
Rebeca
Lancefield en 1930 al serotipificarlos los ubicó dentro del
grupo D. Este grupo de cocos es capaz de hidrolizar la esculina
en presencia de bilis, crecer en CINa al 6.5% a 10ºC y 45ºC.
En 1980 gracias a los estudios genéticos el enterococo salió
del género Streptococcus y se creó un género propio: Enterococcus. Hay muchas
especies de Enterococcus,
sin embargo apenas dos son los causantes de la
mayoría de las infecciones en el ser humano: faecalis y
faecium. El primero es elegante aislado aproximadamente
entre el 80 a 90% de las muestras clínicas, mientras que el
segundo es el responsable del
5 al 15%. Los otros Enterococcus como gallinarum,
casseliflavus, durans, avium, raffinosis son
aislados en menor proporción, apenas llegan a un 5%, sin
embargo su identificación exacta es importante pues los E.
casseliflavusflavescens, gallinarum, presentan resistencia
instrínseca a vancomicina por la presencia de genes
específicos1-2.
Los Enterococcus son particularmente especiales
pues presentan resistencia intrínsica a beta-lactámicos,
incluyendo cefalosporinas y penicilinas resistentes a la
penicilinasa, a bajas concentraciones de aminoglucósidos, a
clindamicina, (excepción algunos E. faecium y E. durans),
fluroquinolonas (excepción de las vías urinarias donde sí
tienen actividad) y a trimetropri-sulfametoxazol por
incorporación de ácido fólico exógenos in vivo. También hay resistencia intrínsica a las estreptograminas
como quinuprostin-dalfopristin (synercid ® del E. faecalis, el
mecanismo es desconocido. Lo que indica que estos antibióticos
no deben ser estudiados ni portados en los antibiogramas de
rutina3-4-5.
Mecanismos de resistencia
La
resistencia de las bacterias puede ser de dos tipos intrínseca
y adquirida. En el caso primero es una resistencia natural que
limita la elección de los antibióticos y obliga a una terapia
combinada para infecciones severas. Cuadro 1. La resistencia
adquirida a estreptomicina de alto nivel se reportó en 1970,
nueve años después aparecían las cepas resistentes a
vancomicina. Actualmente los enterococos han adquirido
resistencia a prácticamente todos los antimicrobianos
disponibles6.
Resistencia a
los Beta-Lactamicos.
La
resistencia intrínsica es debida a una baja afinidad por
proteínas ligadoras a la penicilina (PBP del inglés Protein
Binding Penicilin), principalmente a la PBP5. La resistencia a
la penicilina es directamente proporcional a la cantidad de PBP5
producida7. Los
Enterococcus incapaces de producir estas PBP5 son
altamente sensibles a penicilina, caso contrario, los que tienen
la capacidad de producir estas PBP5 son resistentes, por lo
tanto este grupo de bacterias son intrínsicamente resistentes a
penicilinas semi-sintéticas como oxacilina, a todas las
cefalosporinas de primera como cefalotina a las de segunda como
cefotaxima, ceftazidima, ceftriaxona y a las de cuarta como
cefepime. Por lo tanto NO INFORMAR estos antibióticos en los
antibiogramas. También los Enterococcus pueden
ser tolerantes a todos los betalactámicos por lo que en
infecciones severas requieren terapia combinada para lograr
acción bactericida. La mayoría de E. faecium y E.
raffinouss son resistentes a penicilina,
ampicilina e imipenenm. En el caso del faecium no
informar imipenem. Con relación a la resistencia adquirida,
ésta puede deberse a
la producción de beta-lactamasa, que juegan un papel poco
importante en la resistencia, esta enzima es idéntica a la
producida por el Staphylococcus, es constitutiva, de bajo
nivel y dependientes del inóculo. Esta resistencia adquirida la
podemos observar para penicilina, ampicilina y
ureidopenicilinas. La producción de beta lactamasa no puede ser
detectada por los métodos de rutina como difusiój o CIM, se
debe utilizar la prueba de nitrocefin frente a un aislado de
sitio estéril. En el caso que no produzcan beta lactamasa, la
resistencia adquirida puede deberse a una hiperproducción de
OBP5, la cual podrá dar CIMs de 32 a 128 ug/ml (alta
resistencia). En el caso de aislar una cepa de Enterococcus de
hemocultivos o LCR, resistente por el método de difusión a
ampicilina o penicilina y sensibles a lso aminoglucósidos de
alta carga, se debe realizar CIM para ampicilina o penicilina.
Si la CIM para ampicilina es <32 ug/ml y para penicilina es
<64 ug/ml consideramos como potencialmente sensible para
sinergiaz3-8-9.
Resistencia a los
Aminoglucosidos
Los
Enterococcus son
resistentes intrínsicamente a los aminoglucósidos de bajo
nivel por ingreso deficiente del antimicrobiano hacia el
interior de la bacteria. Por lo tanto no se deben probar discos
de baja carga (Ej.: estreptomicina de 10
ug o gentamicina de 10 ug o kanamicina de 30 ug. La
resistencia a los aminoglucósidos es diferente en la
gentamicina y en la estreptomicina por lo que estos dos
antimicrobianos deben ser investigados en los antibiogramas en
forma independiente. La resistencia a la gentamicina es debido a
la presencia de una enzima inactivante la AAC-6I
(2-fosfotransferasa-6-acetiltransferasa). La presencia de
esta enzima hace que sea rsistente además
de la gentamicina a trobramicina, netilmicina, amikacina
y kanamicina. Por lo tanto en el antibiograma se de be colocar
un disco de gentamicina a trobramicina, netilmicina, amikacina y
kanamicina. Por lo tanto en el antibiograma se debe colocar un
disco de gentamicina, con carga de 120 ug. La utilización de
este disco es un buen predictor de los otros aminoglucósidos
con excepción de la estreptomicina, disco con carga de 300 ug.
La resistencia a la estreptomicina probablemente sea debido a
una baja permeabilidad, que puede ser superada si se asocia
penicilina (la cual incrementa la entrada del aminoglucósido)
es una resistencia de nivel moderado con CIM de 62 a 500 ug/ml
para gentamicina y CIM > 2000 ug/ml para estreptomicina. La
resistencia adquirida a los aminoglucósidos es debida a enzimas
inactivante, plasmídicas constitutivas y por protección
ribosomal que le da una resistencia absoluta. En el laboratorio
podemos observar la resistencia a los aminoglucósidos de alto
nivel producida por enzimas inactivante utilizando discos de
estreptomicina, gentamicina y kanamicina3-10. Cuadro
2.
Resistencia a la Vancomicina
Al
igual que para los otros antimicrobianos, la resistencia a la
vancomicina puede ser intrínseca y adquirida. En el primer caso
es por tolerancia y se presenta en los Enterococcus moviles
como son el E. casseliflavus-flavescens, y gallinarum. Por
lo tanto es importante incorporar
en las pruebas de identificación un tubo para motilidad (MOT).
Los otros Enterococcus incluídos faecalis y
faeciumson inmóvioles. La resistencia adquirida es debid a
ala presencia de genes específicos Van. Se han
reconocido 7 fenotipos de
resistencia la vancomicina, VanA, VanB, VanC, VanD, VanE, VanF,
VanG.
En
el laboratorio se puede establecer que fenotipo es, mediante
método de difusión, dilución, E-test, Screening en agar y
métodos automatizados con las CIMs para Vancomicina y
Teicoplamina. Se pueden utilizar
también pruebas moleculares como PCR y/o hibridización.
Cuadro 3. Los tres Enterococcus resistente a vancomicina
reportados a la Red Nacional de Vigilancia son Van A.
Presentaron una CIM para Vancomicina > 256 ug/ml y para
Tecoplamina de 16 ug/ml, mediante E-test. Figura 1.
Bajo
condiciones normales la síntesis de peptidoglicano (un
componente importante de la pard bacteriana) es mediada por do s
moléculas de D-alaninan que son unidas por una enzima ligasa
para formar D-Ala-D-A la, la cual es luego añadida a UDP-N
acetilmuramil-pentapéptido. Este cuando se incorpora al
naciente peptidoglicano (transpeptidación) permite la
formación de puentes cruzados (tranaspeptidación) y contribuye
a la fortaleza de la capa de peptidoglicano. La vancomicina se
liga con gran afinidad a las unidades terminales de la
D-Ala-D-Ala, bloqueando su adición a la cadena creciente de
peptidoglicano evitando consecuentemente la formación de estos
puentes cruzados, por lo tanto es un inhibidor de la síntesis
de la pared celular. Actualmente los
enterococos resistentes a vancomicina (ERV) constituyen
un verdadero desafío terapéutico en varias regiones del mundo,
con una morbi-mortalidad alarmante11-12.
EPIDEMIOLOGIA Y CONTROL DE LOS
ERV
Qué son los ERV?
Desde
su reporte inicial de ERV en 1986 en pacientes en Francia12
y Reino Unido13, éstos han sido aislados en otros
países como Australia, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Alemania,
Italia, Malasia, Los países bajos, España, Suecia y Estados
Unidos y actualmente se han presentado estas cepas en el
Ecuador. Desde 1989 a 1993 el porcentaje de infecciones no
socomiales por enterococos reportadas por el CDC y el NNIS se
han incrementado del 0,3% al
7.9% y la resistencia a la vancomicina esta sobre el 50% en los E.
faecium14. El incremento fue principalmente
debido a infecciones en las unidades de ciudadanos intensivos
(UCI) aunque la tendencia también ha sido marcada en los
pacientes que no han estado en UCIs. Las epidemias hospitalarias
de infección o colonización han sido debidas a aislado VanA y
VanB, estas epidemias pueden ser debidas a una diseminación
clonal de cepas indistinguiebles con electroforesis de campo
pulsado, no solamente dentro de los hospitales locales15-16.
A menudo se pueden encontrar clones múltiples y aislados
esporádicos de cepas no relacionadas pueden coexistir con un
clon sospecho de diseminación institucional. En los hospitales
en los cuales brotes de ERV han sido detectados en un estado
temprano, los casos han sido en su mayoría causados por una
única cepa. Cuando un EVR ha estado presente en un hospital o
comunidad por meses o años, la tipificación molecular de las
cepas a menudo han revelado a través de plásmidos o
transposones a diferentes clones17-18.
Los
pacientes pueden estar colonizados mas que infectados por un ERV
es del 60 al 70%. Aproximadamente la mitad de estos
fallecimiento pueden ser atribuidos directamente a la infección8-19.
El
enterococo es una causa importante de endocarditis20
y de infecciones adquiridas en el
hospital, esto probablemente se deba al uso excesivo de
cefalosporinas de tercera generación a los que son
intrínsicamente resistente. Se han convertido en la segunda
causa de bacteremia nosocomial en los Estados Unidos21-22.
Las infecciones de heridas
intraabdominales o heridas pélvicas, generalmente son
polimicrobianas y el papel del Enterococcus permanece
controversial23. Cada vez es mas frecuente el
aislamiento de esta bacteria en heridas, este hallazgo esta
relacionado con el uso excesivo de antimicrobianos y la
emergencia de resistencia entre estos microorganismos2-22-24.
Figura
1 |
|
Concentración
inhibitoria mínima mediante prueba de E-test. Foto
izquierda. CIM a telcoplamina 16 ug/ml. Foto derecha.
CIM a Vancomicina > 256 ug/ml. Cepa Enterococcus
faecium. Fenotipo probable VanA. |
|
Figura 2 |
|
Enterococcus
faeccium sensible a linezolid (disco LZO) y a
quinupristindalfopristin (disco SYN). Método de difusión |
Donde están estos ERV?
Los
reservorios de estas cepas pueden ser varios tipos de animales y
consecuentemente sus productos (pollos, cerdos, carne de res).
Esto principalmente en Europa y están relacionados al uso de
avoparicina en la industria de animales por mas de 15 años25.
En Estados Unidos se ha concluido que al parecer son los
pacientes hospitalizados portadores en su tracto
gastrointestinal, el principal reservorio de estas capas19.
También pueden encontrarse en las superficies y equipo médico,
debido a que son muy resistentes a la desecación y temperaturas
extremas. Pueden permanecer por 5 a 7 días en la superficie de
las mesas de las estaciones de enfermería y por 24 horas o más
después de la contaminación experimental del teléfono,
diafragmas de estetoscopios, termómetros y torniquetes19-26-27-28-29.
Cómo se transmiten estos ERV?
El
modo de transmisión principal son las manos del personal, la
transmisión también puede ocurrir por contaminación del
equipo médico, pero esto es probablemente menos importante que
el papel que juegan las manos del personal.
También
se pueden transmitir a través de superficies contaminadas19.
Qué hacer?
Las
medidas que se deben tomar para evitar que estas cepas se
diseminen y los hospitales lleguen a convertirse en sitios con
alta prevalencia de cepas ERV son:
1.-
Uso prudente de vancomicina y cefalosporinas de tercera
generación (reducir el uso excesivo
de antibióticos es una medida altamente recomendada para
hopital sin prevalencia de ERV como para los que tienen baja y
alta prevalencia de ERV)
2.-
Educación al personal médico.
3.-
Capacitar a los laboratorios de microbiología para la búsqueda
sistemática de los ERV y uso efectivo de estos laboratorios.
4.-
Implementar medidas
de control de infecciones, incluir uso de guante, mandiles,
aislamiento de los pacientes, lavado de manos (precauciones
universales)30. En caso de pacientes portadores de
ERV se debe realizar 3 cultivos consecutivos negativos de las
heces e hisopados rectales y de otra parte del cuerpo que haya
estado colonizada con ERV una semana o más.
La
detección temprana de pacientes colonizados o infectados con
ERV es esencial en un hospital, pues una vez que la prevalencia
de estos ERV alcanzan altos nivels es muy difícil de prevenir
la transmisión. El laboratorio de microbiología es la primera
línea de defensa en contra de la diseminación de ERV, de
acuerdo con el CDC,31 la capacidad del laboratorio de
identificar un enterococo y detectar la resistencia a
vancomicina rápida y eficazmente evita esfuerzos cotosos y
complejos que son requeridos cuando el problema ya se ha
instaurado y puede ser demasiado tarde. No permitamos que un
hospital libre de ERV pase a ser un hospital de baja prevalencia
de ERV y pero aún de alta prevalencia de ERV. Sabe usted la
prevalencia de ERV en su hospital?.
|